Buongiorno.
L’Ucraina ha ricevuto luce verde per lanciare i missili americani di lungo raggio contro le rampe e le basi nel profondo del territorio russo. «Kiev tira un lungo sospiro di sollievo – scrive l’inviato nella capitale ucraina Lorenzo Cremonesi -. È la svolta attesa da mesi e mesi dai comandi ucraini: la speranza concreta e fattiva di bloccare i missili e gli aerei russi che attaccano città, basi militari e infrastrutture energetiche, diventa realtà. La scelta di Joe Biden rappresenta un significativo cambiamento di rotta nella politica Usa degli aiuti al governo Zelensky. Il primo a venire utilizzato subito, contro i circa 12.000 soldati nordcoreani nella regione di Kursk, sarà il sistema missilistico Atacms. E rappresenta la risposta diretta al nuovo asse militare tra Mosca e Pyongyang».

Un asse che preoccupa molto gli alleati asiatici degli Usa, i quali temono che, in cambio della fornitura di «carne da cannone», la Russia possa aiutare la Corea del Nord in campo nucleare e missilistico. L’agenzia di stampa Bloomberg segnala che Kim Jong-un potrebbe mandare a Putin sino a 100.000 soldati nordcoreani nei prossimi mesi.

L’autorizzazione all’uso degli Atacms – che hanno un raggio di azione di circa 300 chilometri – sarà «limitata» inizialmente nella regione di Kursk, secondo il Washington Post. Ma il New York Times afferma che in seguito potrebbero avere un uso più ampio. «È una scelta che ha diviso i consiglieri di Biden – segnala Viviana Mazza –  alcuni dei quali sono da tempo timorosi di una escalation russa — per esempio contro le basi americane in Europa — o esitanti perché le scorte di Atacms non sono numerosissime e perché i russi hanno spostato già molti degli obiettivi oltre il loro raggio d’azione».

La domanda è: cosa farà adesso Putin? Il presidente russo ha esplicitamente definito l’uso degli Atacms in territorio russo come la linea rossa: a settembre ha dichiarato che «avrebbe cambiato l’essenza stessa del conflitto» e ha promesso che ci sarebbe stata una risposta. «Nel passato – ricorda Cremonesi – aveva addirittura minacciato il ricorso alle bombe atomiche tattiche nel caso le armi Usa colpissero nel profondo del suo territorio. La situazione appare incerta e in evoluzione». Marco Imarisio aggiunge che in Russia «sono giorni di facili ironie, anche sulla debolezza dell’Europa. La notizia pomeridiana della concessione all’Ucraina di usare i missili a lungo raggio, non cambia almeno per ora l’umore generale della verticale del potere putiniana, che tende al bello. Alexander Dugin, il filosofo che da tempo però marcia in ordine sparso, definisce la decisione presa dalla Casa Bianca come “l’ultimo tentativo americano di scatenare una guerra nucleare prima che Biden se ne vada per sempre”. Persino il super falco Sergey Markov sostiene che si tratti di una “escalation ampiamente prevista”. (…) Come sempre, oggi o nei prossimi giorni sarà Putin a decidere se far prevalere i toni apocalittici o la ragion politica».

La svolta americana è arrivata dopo mille giorni di guerra ma, soprattutto, dopo uno dei più massicci attacchi russi sulle città ucraine, con il lancio di 120 missili e 90 droni, che hanno provocato almeno 7 morti (Varsavia ha anche fatto alzare in volo i suoi caccia dopo le bombe su Leopoli, vicina al confine polacco). Secondo alcuni, il leader del Cremlino vuole conquistare quante più porzioni di territorio ucraino possibili per potersi sedere da una posizione di forza a un eventuale tavolo di trattativa. Ma il presidente francese, Emmanuel Macron, avverte: «Putin non vuole la pace. Non è affatto pronto a negoziare». Anche secondo il Washington Post persone vicine a Putin affermano che il leader russo non ha intenzione di iniziare a negoziare per porre fine alla guerra finché gli ucraini si trovano in territorio russo. L’amministrazione Biden starebbe, dal canto suo,  cercando di aiutare Kiev a mantenere territori nel Kursk e una leva negoziale, prima che alla Casa Bianca arrivi il nuovo inquilino.

«Per Washington è anche una questione di prestigio globale e di strategia per il collasso della reputazione della Russia. Non si può dominare il mondo ignorando un Paese autoritario che distrugge le tradizioni politiche americane e forma un’alleanza aggressiva volta a stravolgere gli equilibri mondiali. Sono certo che le forniture di armi americane continueranno da Biden a Trump», dice al nostro inviato a Kiev Mikhailo Podolyak, tra i più noti consiglieri del presidente Zelensky -. La Russia va respinta con la forza, non può essere convinta con la ragione. Non possiamo regalare a Putin il diritto di dominare l’Ucraina e l’Europa. E sono convinto che l’Europa non distruggerà il fronte comune contro l’autocrazia russa, le conseguenze sarebbero troppo gravi».

Donald Trump ha assicurato di essere in grado fare tacere le armi «in 24 ore». Il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, meno ambiziosamente parla di «pace possibile entro il 2025». Il suo ex ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, rivela che il cancelliere tedesco Olaf Scholz già diversi mesi fa aveva condiviso il desiderio di parlare con Putin, ma Zelensky aveva rifiutato con veemenza. «E oggi – scrive Cremonesi – sia Zelensky che Kuleba continuano ad essere parecchio critici dell’iniziativa di “sdoganare Putin” (con la telefonata che gli ha fatto il cancelliere, ndr), senza che questi abbia dato nulla in cambio, se non il proseguo delle ostilità».  Ancora più netto Podolyak: «La telefonata appare in sé strana, illogica, persino provocatoria. Cosa avrebbe dovuto risolvere? La Russia aveva dato qualche segno di essere disposta a fermare l’aggressione? Assolutamente no! Al contrario, Putin sta continuamente alzando la posta in gioco: attacchi missilistici massici e dimostrativi, alleanza militare con la Corea del Nord, continue dichiarazioni sulla necessità della resa ucraina, della fine della sua sovranità e libertà. In questo contesto, la telefonata di Scholz legittima Putin». Anche il premier polacco Donald Tusk critica la «diplomazia del telefono» del cancelliere tedesco (salutata con soddisfazione a Mosca) e invece rilancia la necessità dell’unità europea compatta in sostegno dell’Ucraina. (Qui l’analisi di Federico Rampini: «Da Biden un segnale per Putin o per Trump?»)

Un ufficiale del supporto psicologico cerca di confortare una donna dopo un attacco nella regione di Odessa (foto Afp/Ukranian Emergency Service)

Le parole del Papa su Gaza

«A detta di alcuni esperti, ciò che sta accadendo a Gaza ha le caratteristiche di un genocidio. Bisognerebbe indagare con attenzione per determinare se s’inquadra nella definizione tecnica formulata da giuristi e organismi internazionali». Le parole di papa Francesco sono contenute nel libro, in uscita domani, La speranza non delude mai. Pellegrini verso un mondo migliore, scritto con il giornalista argentino Hernán Reyes in vista del Giubileo. E, come prevedibile, hanno provocato una reazione stizzita dell’ambasciata di Israele presso la Santa Sede: «Il 7 ottobre 2023 c’è stato un massacro genocida di cittadini israeliani e da allora Israele ha esercitato il proprio diritto di autodifesa contro i tentativi provenienti da sette diversi fronti di uccidere i suoi cittadini. Qualsiasi tentativo di chiamare questa autodifesa con qualsiasi altro nome significa isolare lo Stato ebraico».

«Dietro tutto questo c’è qualcosa di più del gelo diplomatico e piuttosto mostra una tensione che cova da tempo tra la Santa Sede e il governo di Netanyahu», scrive il vaticanista Gian Guido Vecchi.

A Alessandra Arachi, la scrittrice e poetessa Edith Bruck, sopravvissuta all’Olocausto, dice di non approvare l’uso della parola genocidio a proposito di Gaza: «Il genocidio è altro. Quando vengono bruciati milioni di bambini si può parlare di genocidio». E la morte di decine di migliaia di bambini e donne palestinesi a Gaza cosa sarebbe, allora? «Una tragedia. Una tragedia che ci riguarda tutti. Ma non si sta distruggendo tutto il popolo palestinese. Questa è una cosa che vuole fare Hamas. Ha detto che vuole distruggere gli ebrei di tutto il mondo». Quanto al perché il Papa abbia usato, sia come pure come ipotesi da indagare (come peraltro sta facendo la Corte internazionale di giustizia dell’Aia), la parola genocidio, ad avviso di Bruck è «perché non sente il peso della frase che pronuncia. E per questo la pronuncia con troppa facilità».

Almeno 111 palestinesi sarebbero stati uccisi ieri nella Striscia, hanno riferito fonti mediche locali ad Al Jazeera. Secondo Hamas, 72 persone sono morte in un unico raid israeliano su un edificio residenziale che ospitava sei famiglie a Beit Lahia, nel nord della Striscia.

Papa Francesco a casa della scrittrice Edith Bruck nel febbraio del 2021

Nordio e lo scontro governo-giudici

Non si abbassano i toni dello scontro fra governo e giudici. Ieri l’Associazione nazionale magistrati (Anm), in un documento molto duro ha invocato l’intervento del Consiglio superiore della magistratura (Csm): «Siamo screditati e attaccati», si legge nella nota, insieme all’invito a «iniziative a tutela della nostra indipendenza e della nostra autonomia» sottoposta ad «attacchi per preparare il terreno a riforme che tendono ad assoggettare alla politica il controllo di legalità che la Costituzione ci affida».

Altrettanto dura la replica della Lega: «Rassicuriamo l’Anm, per screditare la magistratura basta la magistratura. Blocca le espulsioni dei clandestini delinquenti, libera gli spacciatori per errore, va in piazza contro il governo, chiede la galera per Matteo Salvini perché “ha ragione ma va attaccato”. Per invertire la tendenza meno convegni e più lavoro». Sul tema giustizia, anche Forza Italia è su una linea fermissima: Enrico Costa, definisce i documenti dell’Anm «un lungo piagnisteo», e Maurizio Gasparri accusa l’Anm di «rivendicare l’uso politico della giustizia» e legittimare «comizi e esternazioni politico-ideologiche» dei giudici.

Le preoccupazioni dei magistrati sono invece «più che fondate» per l’opposizione. «Dopo il flop dei centri di detenzione in Albania — sostiene Riccardo Magi di +Europa — con “l’emendamento Musk” che in sostanza “licenzia” i giudici delle sezioni immigrazione, la maggioranza si appresta a un altro fallimento».

Intervistato da Virginia Piccolillo, il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, dice: «Il presidente Mattarella si è più volte espresso sui limiti del cosiddetto protagonismo dei giudici. La partecipazione deve essere contenuta in quei limiti. Io mi riconosco in pieno nelle sue sagge parole». All’obiezione che i magistrati sono liberi di manifestare, Nordio replica:  «Appunto: libero, ma vincolato dall’imparzialità che deve manifestare al cittadino. Se un giudice definisce pericoloso il presidente del Consiglio, la credibilità sua, e di chi lo difende, cade a zero».

Quanto alla separazione delle carriere fra giudici e pubblici ministeri, che molti vedono come un assoggettamento della magistratura alla politica, Nordio è tranchant: «Esiste in tutti i Paesi democratici che hanno introdotto, come noi, il codice accusatorio. Inglesi e americani ci ridono dietro quando diciamo che è un attentato all’indipendenza del giudice». (Qui le ragioni del no alla separazione secondo l’ex magistrato Gian Carlo Caselli)

Emilia-Romagna e  Umbria al voto

Per il momento, a vincere, nelle elezioni regionali in Emilia-Romagna e Umbria (qui la guida al voto, con candidati e temi caldi), sembra essere l’astensione.  Aspettando i dati finali di oggi alle 15, quando chiuderanno le urne, le percentuali di votanti sono molto basse. L’affluenza in Emilia-Romagna ieri alle 23 si è fermata al 35,8%, rispetto al 66,7% di quattro anni fa, quando però si votava in un solo giorno. Anche in Umbria l’affluenza alle 23 si è fermata al 37,8%, mentre nel 2020 era al 64%, ma appunto si votava solo la domenica. La previsione è che, in entrambe le regioni, alla fine gli elettori che hanno disertato le urne saranno più di quelli andati a votare. Un pessimo segnale per tutti.

Sul Corriere di oggi e, a breve, sul sito, trovate «La partita dei leader», di Claudio Bozza, ossia cosa si giocano i principali esponenti di governo e di partito in questa tornata regionale.

L’intervista a Landini (Cgil)

Criticato per il suo appello alla «rivolta sociale», il segretario della Cgil, Maurizio Landini, intervistato da Enrico Marro, spiega che quell’espressione «

significa non voltarsi dall’altra parte rispetto alle diseguaglianze e mettersi insieme per cambiare le cose. (…) In questo Paese il terrorismo rosso e nero è stato sconfitto dal movimento dei lavoratori, come il nazismo e il fascismo. Quindi non prendiamo lezioni da nessuno. Oggi chi sta fomentando la situazione è il governo e la sua logica autoritaria. Invece, quando le persone si rivoltano contro le ingiustizie e scendono in piazza nessuno dovrebbe averne paura perché conflitto e mediazione sociale sono il sale della democrazia».

Landini rivendica lo sciopero generale del 29 novembre contro la manovra di un «governo che ha la maggioranza in Parlamento ma non nel Paese, fa aumentare la povertà e non negozia con chi rappresenta tutti i lavoratori e i pensionati». E insiste sul referendum sull’autonomia differenziata, «perché noi questa legge vogliamo cancellarla».

Le altre notizie

• Oggi si apre ufficialmente il G20 di Rio de Janeiro, l’ultimo con Biden presidente degli Stati Uniti e il primo dopo la vittoria di Trump, convitato di pietra del summit.

  L’incontro tra il presidente brasiliano Lula e Giorgia Meloni, alla sua prima missione in Sud America, è iniziato con una mezz’ora di ritardo. «Nonostante la distanza siderale tra il leader del Partito dei lavoratori e la leader dei conservatori – scrive Monica Guerzoni –  entrambi definiscono «solidissimo» il rapporto e Lula ha invitato Meloni a tornare in Brasile nel 2025 per sottoscrivere il piano che aggiorna il partenariato strategico, fermo al 2010». In Brasile vivono 800 mila persone di origine italiana e l’interscambio commerciale supera i 40 miliardi. Oggi Meloni vedrà faccia a faccia il presidente indiano Narendra Modi, con cui ha stretto un solido legame tra il G20 di Dehli e il G7 in Puglia. Non confermato un  bilaterale con il presidente francese Emmanuel Macron, ma la premier italiana potrebbe parlare a margine dei lavori con il presidente francese per provare sbloccare l’impasse sulla nuova commissione di Ursula von der Leyen, la quale partecipa al G20.

• Mettere in guardia tutti «circa i gravi pericoli che possono nascere se si imbocca una spirale di odio e di violenza, che potrebbe tentare una parte, ancorché marginale, della gioventù del nostro Paese»: è questo il senso dell’appello firmato da circa 250 intellettuali, tra docenti universitari, ricercatori, scienziati, magistrati, avvocati, manager, che hanno scritto una lettera aperta all’indomani della «protesta che, nata per contestare le politiche scolastiche e universitarie del governo, è degenerata in atti di vandalismo, in minacce di morte a rappresentanti delle istituzioni, e persino nell’incendio di un manichino raffigurante il ministro Giuseppe Valditara».

• Il nuovo presidente dell’Anci sarà il sindaco di Napoli Gaetano Manfredi, mentre il collega di Torino Stefano Lo Russo, suo sfidante, gli farà da vice. Il Pd, a poche ore dall’Assemblea nazionale dei Comuni italiani, ha siglato un’intesa politica per uscire da un’insidiosa paralisi.

• Il team di Donald Trump ha annunciato la scelta di Chris Wright come segretario all’Energia. Wright è un finanziatore della campagna elettorale trumpiana e un manager del settore dei combustibili fossili (ceo di Liberty Energy). È un appassionato sostenitore del fracking, al punto che nel 2019 bevve davanti alle telecamere il liquido usato per l’estrazione di gas di scisto. «La sua figura – scrive Viviana Mazza – è vista come un pilastro nel piano di Trump di aumentare le trivellazioni al fine di raggiungere il “dominio nel settore energetico” nei mercati globali, promessa riassunta in campagna elettorale nello slogan “Drill Baby Drill“» (trivellate, gente, trivellate). Massimo Gaggi, sul Corriere di oggi, si chiede invece quanto potrà durare l’intesa fra Trump e il miliardario Elon Musk, visti gli ego strabordanti di entrambi. (Qui l’analisi di Massimo Nava «Le conseguenze del trumpismo» e qui il corsivo di Massimo Sideri «Musk avrebbe licenziato Darwin»)

• Quando la campanella suonerà, questa mattina, i bambini della scuola media Salvati di Castellammare di Stabia, nel Napoletano, entreranno in classe sotto l’occhio vigile dei carabinieri. È stata la stessa preside dell’istituto, Donatella Ambrosio, a chiedere la presenza delle forze dell’ordine dopo quanto accaduto giovedì scorso, quando un gruppo di genitori ha fatto irruzione nella struttura e aggredito un’insegnante di sostegno che, secondo loro, avrebbe avuto comportamenti sconvenienti nei confronti degli alunni.

La pagina sportiva

Jannik Sinner ha scritto ieri un altro capitolo della storia del tennis italiano (e non solo): è il primo tennista del nostro Paese a vincere le Atp Finals, il torneo riservato agli otto migliori in classifica. A Torino (che ospiterà per altri 5 anni le Finals), Sinner – che in tutto il torneo non ha perso un solo set – ha di nuovo battuto per 6-4 6-4, come nel girone eliminatorio, l’americano Taylor Fritz, già sconfitto in finale agli Us Open. A proposito, Sinner è il terzo tennista ad aver vinto nello stesso anno i due Slam sul cemento e le Finals. Gli altri due? Roger Federer e Novak Djokovic. (Qui l’analisi di Marco Imarisio)

L’Italia di Luciano Spalletti è stata battuta per 3 a 1, a San Siro, dalla Francia di Didier Deschamps (qui le pagelle) e, pur qualificata non è riuscita così a chiudere da prima il suo girone di Nations League. A questo punto, nei quarti, troveremo una big, tra Spagna, Germania e Portogallo.

Jorge Martin è il nuovo campione del mondo della MotoGp. A Francesco «Pecco» Bagnaia non è bastato vincere anche l’ultimo gran premio, a Barcellona (l’undicesimo successo della stagione) per centrare il terzo mondiale di fila. Le Ducati hanno vinto 19 dei 20 Gran Premi disputati quest’anno.

Da leggere e ascoltare

Il Dataroom di »Milena Gabanelli e Francesco Tortora «La crisi dell’auto elettrica. Perché le vendite crollano».

L’editoriale di Paolo Valentino «Noi, la Ue e la crisi tedesca».

L’intervista di Aldo Cazzullo e Elvira Serra a Stefano Di Martino.

Il podcast Giorno per giorno, nel quale si parla di Ucraina con Lorenzo Cremonesi, della piattaforma Bluesky, alternativa a X, con Paolo Ottolina e della vicenda della scuola di Castellamare di Stabia con Gennaro Scala.