• Al momento, il centrodestra governa in 12 regioni: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia, Marche, Molise, Piemonte, Sicilia e Veneto, più la Provincia autonoma di Trento. La Provincia autonoma di Bolzano è guidata dalla Südtiroler Volkspartei (con l’appoggio del centrodestra) e la Valle d’Aosta dall’Union Valdôtaine.

• Il centrosinistra governa in 6 regioni: Campania, Emilia-Romagna, Puglia, Sardegna, Toscana e Umbria.

• Dall’inizio di questa legislatura, cioè dal successo nazionale della coalizione meloniana nel settembre 2022, il centrodestra ha vinto 10 volte: Sicilia ottobre ’22, Lazio e Lombardia febbraio ’23, Friuli-Venezia Giulia aprile ’23, Molise giugno ’23, Trentino ottobre ’23,

  Abruzzo marzo ’24,

  Basilicata aprile ’24,  Piemonte giugno ’24, Liguria ottobre ’24. I successi diventano 11 contando anche la vittoria del gennaio ’24 nell’Alto Adige-Südtirol insieme alla Svp.

• Nello stesso periodo, invece, il centrosinistra ha vinto solo 3 volte: Sardegna febbraio ’24, Emilia-Romagna e Umbria novembre ’24.

• Quest’anno, insomma, il bilancio è di 4-3 per il centrodestra.

• E dunque? E dunque, un ottimista di centrodestra può dire che con un totale di 12-6 (o 13 o 14 a 6, contando le Province autonome) e un parziale di 10 o 11 a 3 negli ultimi due anni, il vantaggio è abissale e quindi il trend è super-rassicurante anche a livello nazionale. Un ottimista (molto ottimista) di centrosinistra, può dire invece che nell’ultimo anno il suo svantaggio si è assai ridotto, e che il 4-3 può essere un segnale di rimonta.

• Se il trend possa cambiare lo vedremo davvero nel 2025: l’anno prossimo, probabilmente in autunno, si vota in 6 regioni: Campania, Marche, Puglia, Toscana, Valle d’Aosta e Veneto. Almeno 4 di questi test – Campania, Puglia e Toscana ora di centrosinistra, Veneto del centrodestra – saranno fondamentali per i rapporti di forza tra le (o nelle) coalizioni.

«Non ci sono segnali di sostanziale erosione del vantaggio del centrodestra, che resta pressoché immutato, né di cedimento del partito di Giorgia Meloni o della popolarità della premier. Il centrodestra ha evidenti problemi di qualità della sua classe dirigente, anche locale. Ma si può dire che gli avvenimenti internazionali e interni di questi due anni, per quanto rilevanti, non hanno finora cambiato l’equazione politica italiana: l’opposizione è ancora lontana dal trovare una credibilità politica e programmatica tale da mettere davvero a rischio l’egemonia elettorale del centrodestra».

Ma cosa dicono i sondaggi? Prendiamo l’ultimo, sfornato giusto ieri sera da Swg per il Tg di La7:

E quindi:

• Il solito ottimista di centrodestra può dire che se i dati sono questi nonostante gli «evidenti problemi di qualità della sua classe dirigente», le cose possono solo migliorare (in fondo trovare ministri che non fermino i treni a piacimento, che non piazzino amanti al ministero o che – esempio fresco – non vadano ai convegni sui femminicidi dicendo che il patriarcato non è un problema, non dev’essere impossibile).

• Invece, il solito ottimista (ma davvero molto ottimista) di centrosinistra può dire che se i dati sono questi nonostante il narcisismo celopiùlunghista di quasi tutti i suoi leader e i loro odii reciproci, le cose possono solo migliorare (in fondo, se gli elettori li votano già così quando decidono di presentarsi insieme, figurarsi se l’attuale accozzaglia intermittente trovasse «una credibilità politica e programmatica» e mettesse da parte gli egoismi personali).

Quello che è certo è che hanno tutti – abbiamo tutti – un problema drammatico: alla gente frega sempre meno di votare. Anche ieri, sono andati ai seggi solo il 46,42% degli aventi diritto in Emilia-Romagna (erano stati il 67,67% nel 2020) e il 52,3% in Umbria (64,69% nel 2019).

Massimo Franco avverte che devono – dobbiamo – stare tutti attenti, perché di questo passo può arrivare qualcuno che seduca all’improvviso la massa dei delusi e degli inerti e faccia tabula rasa tanto dei piani egemonici di Giorgia Meloni quanto dei sogni di rimonta di Elly Schlein. Qualcuno, qualcosa di ignoto, magari pericoloso:

«Già alle Europee non bastò la presenza come candidate della premier e della segretaria del Pd per mobilitare l’elettorato. Il 49,7% di partecipazione fu oscurato dalla vittoria di Meloni e dal buon risultato del Pd. E questo velò la realtà preoccupante di un’astensione superiore alla metà degli aventi diritto. Il rischio è che possa prevalere la tentazione quasi inconscia di eludere il tema di fondo: quello di una democrazia sempre più orfana dell’elettorato. E dunque esposta all’irruzione improvvisa di nuovi soggetti: qualcuno che non si vuole vedere arrivare».

Oltre al voto di ieri, che se ne prende la gran parte, questa newsletter si occuperà di Ucraina, America, G20, il Papa e il genocidio, Valditara e il patriarcato, Mina, Buffon e altre cose che vale forse la pena leggere e sapere oggi.

Benvenuti alla Prima Ora di martedì 19 novembre.

Com’è andata in Emilia Romagna

• I risultati Il candidato del centrosinistra Michele de Pascale ha sconfitto la candidata del centrodestra Elena Ugolini con il 56,7% dei voti contro il 40,07%. Un successo nettissimo ed evidente fin dai primi exit poll.

• I dati chiave Sfiorando il 43%, il Partito democratico conferma che questa regione è il suo fortino, la matrice della sua identità riformista e di governo, il laboratorio della sua classe dirigente: a festeggiare col vincitore c’erano il governatore uscente e attuale presidente del partito, Stefano Bonaccini, e la segretaria Schlein che dell’Emilia-Romagna fu vicepresidente. I 5 Stelle crollano al 3,6%. A destra, Fratelli d’Italia si attesta al al 23,8%, Forza Italia non va oltre il 6,1 insieme a Noi Moderati% mentre la Lega crolla al 3,6%.

• Il dato politico In una regione segnata da tre alluvioni in poco più di un anno, il centrodestra aveva accarezzato per un momento l’idea del clamoroso ribaltone. Rompendo una prassi consolidata, il ruolo di commissario all’emergenza non era stato affidato al governatore in carica ma al generale Francesco Paolo Figliuolo. Ne erano seguite polemiche e rimpalli di responsabilità sui ritardi negli aiuti e nelle opere di salvagardia. Ora de Pascale punta a convincere Meloni ad affidare a lui la gestione del post-alluvione.

• Chi è il vincitore Michele de Pascale, 39 anni, dipendente Coop in aspettativa, sindaco e presidente della Provincia di Ravenna, incarna da ogni punto di vista la rottura con gli schemi classici del vecchio partito emiliano (qui il suo ritratto di Francesco Rosano): la sua famiglia è stata tra le prime a fondare uno stabilimento balneare in Romagna, non si chiama Wladimir in onore di Lenin ma Michele in onore di Michel Platini (la sua famiglia è juventina e lui prosegue la tradizione) ed è molto ben visto dal mondo delle imprese (ma questa non è una novità per un dirigente pd) avendo sempre sostenuto il rigassificatore di Ravenna. È sopravvissuto a un terribile incidente stradale (nel 2011 rimase 10 giorni in coma) e il destino ha voluto che dopo un altro incidente – quello in cui nel 2015 morì l’amico Enrico Liverani, candidato a sindaco di Ravenna – andasse lui alla guida della città. L’impressione diffusa è che abbia un futuro politico importante anche a livello nazionale.

Com’è andata in Umbria

• I risultati La candidata del centrosinistra Stefania Proietti ha sconfitto la governatrice uscente del centrodestra Donatella Tesei con il 51,17% delle preferenze contro il 46,14%. Inizialmente sembrava un testa a testa ma nel pomeriggio lo spoglio ha eidenziato il netto distacco.

• I dati chiave Anche qui il Pd si è imposto come primo partito il 30,35% e anche qui ha distanziato enormemente i 5 Stelle, fermi al 4,7. Nel centrodestra, Fratelli d’Italia sfiora il 20% e Forza Italia supera la Lega: 9,6% contro 7,7.

• Il dato politco  È proprio il crollo del partito di Salvini, che qui veniva dal 37% ottenuto nel 2019, quando Tesei aveva vinto con 20 punti di distacco. Non aver confermato la governatrice uscente è uno smacco gravissimo. Soprattutto, conferma che l’autonomia differenziata è un progetto senza gambe, essendo caro solo a un partito ormai stabilmente sotto il 10% e sgradito dai suoi stessi alleati, oltre che appena picconato dalla Corte Costituzionale.

• Chi è la vincitrice Stefania Proietti, 49 anni, è sindaca di Assisi e presidente della Provincia di Perugia. Ingegnera meccanica, ha un dottorato di ricerca in ingegneria industriale e un master di II livello in gestione dei sistemi energetici. È una civica priva di tessere di partito (a domanda di Enrico Mentana, non ha voluto dire per quale partito voti). Soprattutto, è una cattolica con posizioni su temi come aborto ed eutanasia non certo maggioritarie nel centrosinistra. Eppure, ha saputo unire come nessun altro il cosiddetto campo largo, che l’ha sostenuta senza eccezioni da Fratoianni a Renzi.

• Meloni senza rivali La presidente del Consiglio conferma il distacco irrimediabile dagli alleati e trae dalla sconfitta il vantaggio di un ulteriore ridimensionamento della Lega

  . Con un obiettivo di enorme importanza, che spiega Francesco Verderami:«La sconfitta in Umbria è attribuita a una carenza nella capacità di amministrare il territorio: carenza che non è stata colmata dallo sforzo di tutto il governo, che ha sostenuto la campagna elettorale di Tesei. E se è vero che il centrodestra ha evitato di perdere 3-0 in questa tornata di Regionali, è altrettanto vero che la sconfitta in Umbria è un monito in vista della scelta dei prossimi candidati: soprattutto in Veneto

  ». Ecco: nel 2025 partirà

  l’assalto fratellista al Nord, con l’obiettivo di chiudere l’era Zaia e conquistare una regione fondamentale. Intanto, come detto, Meloni può fare melina sull’autonomia regionale, che ha sempre fatto finta di digerire.

• Salvini non sa più che dire Ieri niente zecche rosse, niente giudici comunisti e niente migranti delinquenti, ma una veste ministerialmente dimessa: «Da domani sarò a disposizione dei nuovi amministratori per portare avanti tutte le opere pubbliche che servono a cittadini e territorio». Si vede che la botta è stata forte.

• Tajani galleggia sopra la Lega Il ministro degli Esteri tiene botta nel derby con l’alleato per il secondo posto nella coalizione. Da vedere se alla lunga basterà ai fratelli Berlusconi, che a stare a 20 punti da Meloni non sembrano rassegnati.

• Schlein ripianta la quercia Sì, siamo tornati ai tempi del partitone grosso e dominante e degli alleati ridotti a cespugli. Verderami: «Numeri alla mano il Pd sta drenando voti alle altre forze come fosse un’idrovora. E dalle urne emerge l’emorragia di consensi di M5S, che nelle ultime tornate elettorali è stato regolarmente scavalcato anche dall’Alleanza Verdi-Sinistra». La segretaria vede premiata la linea, solo apparentemente remissiva, di non rispondere mai alle provocazioni dei 5 Stelle e di insistere sull’unità pretesa dagli elettori. Così, il partito schizofrenico che con Zingaretti voleva consegnarsi a Conte e con Letta ruppe con lui a un mese dal voto, ora sta lentamente prosciugando il grillismo. Nel Paese, oltre a una premier fortissima, c’è una chiara leader dell’opposizione.

• Conte ai minimi termini L’ex premier arriva alla «costituente» dei 5 Stelle in programma nel weekend piuttosto trafelato. L’obietivo è la resa dei conti con Beppe Grillo, dal quale in realtà non sembrano separarlo troppo i piani politici: entrambi vorrebbero staccarsi da un’alleanza organica col Pd, ormai troppo forte. Ma l’ala che invece l’alleanza la vuole – Fico, Patuanelli – esce rafforzata dal voto di ieri.

• Centristi (quasi) arruolati Un po’ nascosti in liste civiche, Renzi e Calenda riprendono fiato portando voti, pochi ma buoni per far vncere il centrosinistra. Resta il nodo delle loro personalità divisive. E divise.

Le altre cose importanti

Un soccorritore in un palazzo di Odessa colpito dalle bombe (Afp)

• Chi difende ancora l’Ucraina? Joe Biden resterà altri due mesi esatti alla Casa Bianca e assicura che lo farà lui: «Gli Stati Uniti appoggiano fortemente la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina. È mia opinione che tutti intorno a questo tavolo dovrebbero farlo», ha detto al G20 di Rio. Il portvoce del Cremlino Dmitri Peskov ribadisce che il via libera americano al lancio dei missili Atacms sul territorio russo equivale a «gettare benzina sul fuoco». Ma il presidente ucraino Zelensky assicura che ora «saranno proprio i missili a parlare», a maggior ragione dopo che ieri i russi hanno sventrato un altro palazzo a Odessa, uccidendo 10 civili. Intanto oggi a Varsavia si riuniscono i ministri degli Esteri di Italia, Polonia, Grancia, Germania e Gran Bretagna per concordare le mosse in difesa di Kiev e in vista dell’arrivo di Trump (l’analisi di Giuseppe Sarcina e il punto militare di Lorenzo Cremonesi dopo mille giorni di guerra).

• Le scelte di Trump Continuano a raffica e continuano a mettere i brividi agli oppositori: l’ultima è quella di Brendan Carr alla guida della Fcc (Federal Communication Commission), l’agenzia del governo che regola tecnicamente tv, radio e telecomunicazioni. Carr, un ideologo della versione più dura del trumpismo, ha dichiarato guerra ai giganti di Big Tech – Meta, Google, Apple, Microsoft – che definisce il «cartello della censura». La loro colpa: avere messo limiti ai contenuti immessi in rete, al contrario di Elon Musk su X. Più complicata, per il presidente eletto, la scelta del segretario al Tesoro: lui vorrebbe Scott Bessent, finanziere degli hedge fund che tranquillizzerebbe Wall Street, mentre Musk insiste per Howard Lutnick, uno che invece la «rivoluzionerebbe». Da questa scelta si capirà molto del Trump bis, spiega Massimo Gaggi.

• Il caso Valditara Ieri Gino Cecchettin, il padre di Giulia, la ragazza uccisa un anno fa dall’ex fidanzato e diventata un simbolo della lotta ai femminicidi, ha presentato alla Camera la fondazione a lei intitolata. Il ministro dell’Istruzione, in un videomessaggio, ha detto che il patriarcato è ormai «un fenomeno superato sul piano giuridico», che ci sono solo residui di maschilismo e che «l’incremento della violenza sessuale è legato in parte all’immigrazione illegale». Il povero Cecchettin, intervistato da Giovanni Viafora, non può che ricordare che il patriarcato (il dominio maschile nei rapporti sociali e familiari) «non è un’ideologia». E che Giulia è stata uccisa da un italiano.

• Il Papa e il genocidio «

  Francesco voleva soltanto denunciare i fatti: atroci», dice l’arcivescovo Bruno Forte, così rafforzando il dubbio che il pontefice non si sia limitato a ipotizzare che Israele stia compiendo un genocidio a Gaza, ma che lo pensi.

Da leggere

• L’intervista al figlio di Mina, Massimiliano Pani, che dice un sacco di cose interessanti su una delle più grandi italiane di sempre: se quando si vede in tv cambia canale esclamando ussignur, è «il direttore artistico più forte d’Italia», capace a 84 anni di scovare talenti e grandi pezzi tra le migliaia di proposte che riceve, racconta a Barbara Visentin

• L’intervista di Aldo Cazzullo a Gigi Buffon (tra poco sul sito).

• Il commento di Adriano Panatta su Jannik Sinner: «Ha cambiato e lo farà ancora ma la sua forza è nella testa».

«Se proprio uno volesse invidiare qualcosa a Sinner, non sarebbero il talento, la gloria, i soldi e nemmeno la residenza a Montecarlo. Sarebbero i genitori. Le persone di successo provengono da tre tipi di famiglia. Il più diffuso è il modello Fred Trump: padre ingombrante e rompiscatole contro cui combatti tutta la vita, anche dopo la sua morte, e ogni sfida è sempre “contro” qualcuno o qualcosa che ti ricorda lui. Poi c’è il modello Errol Musk: padre distante e anaffettivo che non ti ha mai detto «bravo» neppure una volta e tu saresti disposto ad andare anche su Marte pur di elemosinare quel riconoscimento che ti ha sempre negato. Infine, il modello Hanspeter e Sieglinde Sinner: il più fortunato perché il meno tormentato. Qui il binomio padre-madre non è invadente né assente, ma semplicemente sano. Quando il signor Sinner consegnò il suo ragazzino nelle mani del maestro di tennis Riccardo Piatti, non gli disse «fammelo diventare un campione a qualunque costo», come i padri egoisti e frustrati che sperano di vendicarsi del destino attraverso i figli. Al contrario: «Non imporgli cose che non gli piacciono», si raccomandò. “Preferisco avere un figlio felice che un figlio campione”.