Inizio estate 2022. Parigi. C’erano un francese, un tedesco e un italiano: il francese paga e comanda, il tedesco paga meno ma comanda insieme al francese, l’italiano paga un bel po’, ma non comanda. Per questo motivo si siede al tavolo e chiede di poter contare in proporzione a quanto sborsa. Il francese si mette di traverso: “Se vuoi paghi, ma continui a contare niente“. L’italiano incassa, ma questa volta la grandeur parigina è troppo indigesta. Quindi escogita un piano B: chiede aiuto all’americano. Che accetta di dare una mano. Sembra una barzelletta da bar, invece è il retroscena di come è nato il rapporto tra l’Italia e SpaceX di Elon Musk. Un legame che nasce sotto il governo di Mario Draghi (e non per un rapporto personale tra Giorgia Meloni e il magnate sudafricano) perché l’Italia è stata trattata malissimo dal presunto alleato francese nella trattativa per stabilire ruoli, competenze ed equilibri di potere nel progetto Iris², che punta a dotare l’Europa di una propria costellazione di satelliti in grado di fornire comunicazioni militari criptate. Iris², però, come spesso capita alle vicende spaziali europee, ha accumulato ritardi e costi mostruosi: doveva esser pronto nel 2025, doveva costare circa 10 miliardi di euro, sarà pronto (forse) nel 2031 ed è stato calcolato che potrebbero servire fino a 25 miliardi, il tutto per mandare in orbita poche decine di mini satelliti (quello di Musk è un battaglione che nei prossimi anni potrà contare su 42mila unità).

Un bagno di sangue, a cui comunque l’Italia parteciperà anche se dovesse effettivamente chiudere l’accordo per l’utilizzo del sistema di comunicazione satellitare Starlink al costo di 300 milioni di euro all’anno per un lustro. Il motivo? Rapporti geopolitici di buon vicinato. “Un eventuale accordo è compatibile con la partecipazione al progetto Iris²” ha spiegato un portavoce della Commissione Europea, perché “l’Italia, in quanto Stato sovrano ha il pieno potere discrezionale di procedere con decisioni e azioni sovrane”. Un spiegazione che, secondo quanto trapela da Bruxelles, sembra quasi anticipare le prossime mosse di altri grossi stati europei, portati a seguire la scelta dell’Italia perché Iris² è effettivamente una grossa incognita, specie per i tempi, e perché la necessità di dotarsi di una comunicazione satellitare protetta è mai come ora urgente a causa delle guerre in corso alla periferia dell’Ue. L’Italia ci è arrivata prima perché all’interno del ristretto cerchio di sherpa spaziali c’è chi ha rapporti personali con i vertici di SpaceX e di Amazon, il cui progetto Kuiper è l’unica vera alternativa (seppur a livello ancora embrionale) rispetto alla creatura di Elon Musk. In tal senso, ad esempio, si vocifera che almeno un altro Paese Ue abbia già chiuso un accordo con Bezos, la cui tecnologia sarà pronta nel giro di un paio di anni.

Riannodando il nastro di questa storia, si torna all’inizio dell’estate 2022. Ricevuto lo sgarbo francese (l’Italia vuole partecipare alla costruzione dei satelliti, Parigi mette il veto), Roma decide di rivolgersi agli americani e chiede loro di fare un’offerta. Quella di SpaceX ormai è cosa nota: utilizzo di Starlink per 5 anni a 1,6 miliardi di euro (tanti soldi, ma se si parla di spazio è considerata una cifra irrisoria). Tecnicamente si tratta di affittare un servizio, con l’Italia che in caso di firma sull’accordo dovrà sempre e comunque occuparsi del criptaggio di ogni informazione sensibile, il tutto con la tecnologia a disposizione di Roma, il che spiega il placet della space economy italiana all’operazione. I tempi sono fondamentali: secondo gli esperti, dopo la firma del contratto Starlink sarebbe utilizzabile in tre mesi. E se il nostro Paese volesse acquistare i satelliti di Musk invece di affittarli? Il costo sarebbe molto diverso: si va nell’ordine dei 6-7 miliardi per qualche costellazione (comunque sempre molto meno della piattaforma europea Iris²), che sarebbe lanciata in orbita da SpaceX e sarebbe funzionante in nove mesi. Una tecnologia così all’avanguardia che all’inizio della guerra in Ucraina anche la Francia ha provato ad acquistare, in gran segreto, cercando di anticipare tutti. Non ci è riuscita, ma c’è chi scommette che ci riproverà o sarà costretta a riprovarci in caso di fallimento definitivo di Iris², ovviamente a costi ben differenti rispetto alle condizioni proposte da SpaceX all’Italia.

In effetti quella della società americana è una proposta molto favorevole per un motivo ben preciso, che è anche il punto centrale di tutto questo discorso: fornendo il servizio a Roma, Musk entrerebbe dalla porta principale nella Space Economy Ue, rompendo di fatto il duopolio Parigi-Berlino e diventando l’unico attore in grado di coprire con il suo sistema l’intera Europa. Un interesse geografico gigantesco, nonché una sorta di scacco matto ai concorrenti. Qui nasce un altro problema: quale rischio si correrebbe ad affidare ad un unica società con un unico magnate al comando un potere così grande? E se un giorno Musk decidesse di staccare la spina per un motivo qualsiasi (il carattere dell’uomo, si sa, è incline all’interventismo spinto)? Proprio per escludere una tale eventualità, chi sigla accordi del genere con SpaceX firma anche un contratto con il governo americano che in questo modo si fa garante del rispetto dell’accordo commerciale. Di fatto, blindandolo.

Stranamente, però, Giorgia Meloni non ha ritenuto di fornire e spiegare questi dettagli, lasciando spazio a ogni ricostruzione possibile sui suoi rapporti con Elon Musk e all’accusa di svendere le informazioni segrete italiane e un pezzo di sovranità nazionale. È così? Secondo quanto è in grado di rivelare ilfattoquotidiano.it, prima di chiedere alle potenze spaziali made in Usa di fare un’offerta, chi ha curato l’operazione per il governo Draghi ha sondato tutti i protagonisti del comparto italiano, dai militari ai servizi segreti fino all’industria. L’obiettivo era quello di avere il via libera soprattutto sotto l’aspetto della sicurezza. Una volta ricevuto il via libera, è partita l’interlocuzione che, ora, è effettivamente in fase molto avanzata. I prossimi passi? Tocca all’Agenzia Spaziale Italiana stilare un report per elencare chi sono gli attori sul mercato che possano garantire il servizio di satelliti a bassa quota: oltre a Bezos e Musk c’è il vuoto, con il secondo per forza di cose favorito su mister Amazon. Particolare di non secondaria importanza e che spiega il perché la filiera italiana del settore sia favorevole all’operazione: tutta la tecnologia che servirà a utilizzare il sistema sarà prodotta dall’industria italiana. Meloni, tuttavia, ha preferito non spiegare il disegno che esiste dietro l’accordo. Almeno per ora. C’è chi giura, però, che è pronta a farlo, o nel corso della risposta all’interrogazione parlamentare presentata dal Partito democratico oppure in un’altra sede. Questione di giorni.

 

08 Jan 08:09

“MA QUALE INCIDENTE DOMESTICO, STO BENISSIMO” – PIPPO BAUDO SMENTISCE LA NOTIZIA DELLA CADUTA E DEL CONSEGUENTE RICOVERO PRIMA DI NATALE: “FALSE NOTIZIE MA PORTANO BENE”, HA PRECISATO CON SARCASMO IL CONDUTTORE CHE HA DICHIARATO DI AVER TRASCORSO UN PERIODO TRANQUILLO – L’ULTIMA APPARIZIONE DI BAUDO RISALE ALLO SCORSO SETTEMBRE, QUANDO HA PARTECIPATO AL 90ESIMO COMPLEANNO DI PIER FRANCESCO PINGITORE. IN QUELL’OCCASIONE ERA COMPARSO IN SEDIA A ROTELLE…

Condividi questo articolo

pippo baudo in collegamento con rischiatutto 70 3

Da fanpage.it – Estratti

Pippo Baudo smentisce la notizia delle ultime ore secondo cui avrebbe avuto un incidente domestico durante le vacanze di Natale. Lo storico conduttore tv, contattato dall’Ansa, ha invece dichiarato di stare bene e di aver trascorso un periodo tranquillo.

La smentita di Pippo Baudo

“Sto bene, benissimo. Ho trascorso vacanze tranquille” racconta Pippo Baudo ai microfoni dell’Ansa, che chiede conferma dell’infortunio che lo avrebbe costretto a riposo durante queste feste. Il conduttore, però, smentisce sarcastico: “Ma quando mai, sto bene. False notizie ma portano bene”, ha rivelato all’agenzia di stampa.

pippo baudo in collegamento con rischiatutto 70 1

A diffondere la notizia dell’incidente nella giornata del 7 gennaio era stata l’Agenzia Nova, secondo cui Pippo Baudo, poco prima delle vacanze natalizie, sarebbe caduto nella camera da letto della sua abitazione non lontano da Piazza di Spagna, a Roma, riportando un trauma alla spalla. Lo storico volto tv, quindi, secondo quanto riportato dall’Agenzia Nova, avrebbe trascorso qualche giorno in ospedale, al Policlinico Gemelli, dove è stato ricoverato dopo l’arrivo repentino dell’ambulanza, così da trascorrere dei giorni sotto osservazione e, finalmente, rientrare a casa dove è stato assistito da personale specializzato privato.

fenech baudo sordi domenica inpippo baudo in sedia a rotelle al compleanno di pierfrancesco pingitore 5alba parietti pippo baudo brigitte nielsen milly carlucci tv sorrisi e canzoni 1992pippo baudo foto di marcellino radognapippo baudo in sedia a rotelle al compleanno di pierfrancesco pingitore 1pippo baudo in sedia a rotelle al compleanno di pierfrancesco pingitore 4pippo baudo in sedia a rotelle al compleanno di pierfrancesco pingitore 3

DAILY MAGAZINE

 

Processo telematico, l’ avvocato Martucci: “Necessario ulteriore periodo intermedio”

SANTA MARIA CAPUA VETERE – Con il 2025 è iniziata l’era del processo telematico introdotto dal recente decreto n. 206 del Ministero della Giustizia entrato in vigore il 30 dicembre scorso. Non sono mancati nei processi celebrati questa mattina a Santa Maria Capua Vetere disguidi, disservizi, tempi morti e momenti di impasse, soprattutto nei dibattimenti celebrati davanti al giudice monocratico. Abbiamo chiesto al presidente della Camera penale di Santa Maria Capua Vetere, l’ avvocato Alberto Martucci un commento sull’introduzione di questa nuova fase processuale e sui primi risvolti nella fase attuativa “Il processo telematico prevede il deposito degli atti penali con ‘modalità telematica’ ovvero attraverso un “portale” informatico. Ciò vale sia per magistrati, cancellieri e personale amministrativo e sia per
avvocati, consulenti e altri soggetti esterni.
Il regolamento ministeriale contempla anche una serie di “deroghe temporali” che spostano in
avanti l’obbligatorietà dell’utilizzo del nuovo sistema per specifici soggetti, atti e procedimenti.
La prima applicazione delle nuove regole ha però causato “scompiglio” in diversi Tribunali
Campani e anche nazionali sia per la mancata completa funzionalità dei programmi informatici
per tutti gli operatori giudiziari e sia per i contenuti delle norme regolamentari che qualche
ufficio giudiziario applica in maniera letterale senza coordinamento con le norme codicistiche
(fonti di rango superiore).
Nel primo giorno di vigenza delle nuove regole, le incertezze e le anomalie hanno causato
rallentamenti nella celebrazione di udienze, provvedimenti giudiziari atipici e decreti di
Presidenti di Tribunali e di Procure della Repubblica originali, emessi e poi revocati. Si vedano
ad esempio i provvedimenti del Tribunale di Avellino, di Nola e di Vallo della Lucania e le
disposizioni dei Magistrati di Napoli Nord.
La prima “scollatura” che si palesa è quella relativa agli atti processuali che il codice di
procedura consente di depositare anche in forma cartacea in udienza e la norma
regolamentare che impone il deposito telematico. In questo caso mentre alcuni Magistrati non
consentono il deposito non telematico (con conseguenti dichiarazioni di inammissibilità), gli
avvocati sostengono la prevalenza delle norme del codice che prevedono il deposito cartaceo
nel corso dell’udienza.
Come ogni riforma, anche quella del processo penale telematico abbisogna di tempi e di
sperimentazioni che certamente condurranno a correttivi e adeguamenti tali da mettere a
regime il sistema in maniera corretta. Nel frattempo, però, le incertezze e le anomalie si
ripercuotono sulla tutela dei diritti dei cittadini e producono ansie, paure e nervosismi sia negli
avvocati che in cancellieri e magistrati.
Meglio sarebbe stato il prevedere un ulteriore regime alternativo “intermedio” per preparare al
meglio tutti gli operatori di giustizia nell’interesse di un sereno e corretto funzionamento del
sistema”.

Caserta. Provincia, ora si indaga sulla luce pubblica

Di

Giuseppe Tallino

 –

7 Gennaio 2025

CASERTA – Gli appalti che Giorgio Magliocca (nella foto), da presidente della Provincia di Caserta e sindaco di Pignataro Maggiore, avrebbe veicolato verso ditte pronte a sponsorizzare le squadre di calcio dove giocava il figlio: rappresentano i confini di un’indagine che, dopo le perquisizioni dello scorso ottobre, l’attività dei carabinieri di Aversa è riuscita a superare, trovandosi, ora, a dover approfondire anche altri fronti. E ad aiutare i militari dell’Arma ad andare oltre quel presunto schema, che legherebbe lavori pubblici e mondo del pallone, è stato il materiale trovato all’interno di telefonini, pc, e faldoni sequestrati negli ultimi mesi e soprattutto la scelta di alcuni degli indagati di dare importanti informazioni all’autorità giudiziaria.
Tra questi c’è Baldo Marcello (nel tondo), che durante l’amministrazione comunale di Magliocca è stato il responsabile dei Lavori pubblici a Pignataro Maggiore.
La Procura di Santa Maria Capua Vetere adesso sta indagando anche su alcuni affidamenti riguardanti la pubblica illuminazione e per tale ragione, nel corso dell’interrogatorio a cui ha accettato di sottoporsi il dirigente, gli è stato chiesto se la ditta Cit srl fosse mai stata segnalata da Magliocca affinché ottenesse dal Municipio dei lavori. Cosa ha riposto? Marcello ha evidenziato che quella ditta, nel 2021, era risultata vincitrice di una gara per l’impianto di illuminazione della strada provinciale per Calvi. E la stessa ditta, ha aggiunto il dirigente, su indicazione proprio di Magliocca, era stata destinataria di un affidamento diretto, da lui gestito, per i lavori di efficientamento energetico attraverso la sostituzione delle lampade al mercurio con quelle a led, per un importo di circa 50mila euro.
Nell’elenco delle ditte che, secondo Marcello, gli erano state indicate dall’ormai ex sindaco ci sarebbe pure la Magica. La scorsa estate, ha precisato il dirigente, il primo cittadino gliel’avrebbe segnalata per interventi urgenti riguardanti il rifacimento stradale e l’arredo urbano di via Principe di Piemonte e via Monte Uliveto per 130mila euro. Si tratta di aspetti che i militari dell’Arma, coordinati dai pm Gerardina Cozzolino e Giacomo Urbano, stanno approfondendo e, logicamente, non è da escludere che, nel corso dello svolgimento dell’attività investigativa, possa emergere che si tratti di procedure regolari (per quanto ci risulta, almeno per ora, nessuno dei titolari della Cit e della Magica sono indagati).
Non solo appalti pubblici. I pm stanno esplorando anche il mondo degli incarichi tecnici connesso all’ormai ex presidente della Provincia e sindaco di Pignataro. E anche su questo fronte, Marcello Baldo si sta rivelando utilissimo. Ha riferito che, sempre Magliocca, gli aveva chiesto di affidare una direzione dei lavori a un architetto, tale Luca D’Alessandro, per circa 25mila euro, quale direttore del cantiere riguardante la realizzazione della mensa scolastica. La gara per realizzarla, ha sottolineato il dirigente, gestita dal Provveditorato delle Opere Pubbliche del Mit, venne aggiudicata nel 2023 alla Casertana Costruzioni per un milione di euro. D’Alessandro, per le informazioni in nostro possesso, non è indagato e, anche in questo caso, come per la vicenda dei lavori alle luci, l’attività investigativa nel suo svolgimento potrà dimostrare la regolarità della procedura.
A Magliocca, al momento, è contestata l’ipotesi di corruzione perché, come detto, avrebbe spinto alcuni dirigenti della Provincia e del Comune di Pignataro ad affidare lavori a ditte da lui indicate che erano disposte poi a sponsorizzare la squadra di calcio del Vitulazio, dove giocava il figlio. I dirigenti che si sarebbero prestati a far concretizzare questo schema politico sarebbero Palmieri e proprio Marcello. Ed entrambi, dopo aver subito la perquisizione lo scorso fine ottobre, perché pure indagati per corruzione, hanno deciso di affrontare l’interrogatorio con i pm, nel corso del quale hanno ammesso che alcune delle ditte emerse nell’indagine, destinatarie degli appalti, erano state loro indicate proprio da Magliocca. Insomma, una presunta ingerenza del politico nella gestione di un settore che, invece, dovrebbe essere di esclusiva competenza del tecnico.
Logicamente, Magliocca, i dirigenti e gli altri coinvolti nell’inchiesta, ancora in corso, sono da ritenere innocenti fino a un’eventuale sentenza di condanna irrevocabile.