LA RASSEGNA STAMPA DI OGGI
DA “Il Fatto”, “Dagospia”, “Notix” e “Cronachedi” e le prime pagine dei giornali di oggi a cura della redazione dell’Agenzia Cronache / Direttore Ferdinando Terlizzi
Faccio una riflessione da decano dei cronisti giudiziari di Terra di Lavoro. Nella mia lunghissima esperienza di cronista ho notato che le persone commettono sempre gli stessi errori. I camorristi si fanno beccare sempre per le intercettazioni e i casari sempre per il latte congelato. Ma perseverare non est diabolico?
Ferdinando Terlizzi
Scatta il maxi sequestro di latte di bufala congelato. Ecco le aziende coinvolte
CASERTA (Sergio Olmo) – E’ un vero e proprio e maxi sequestro di latte di bufala concentrato congelato quello portato a segno dagli ispettori del dipartimento dell’Ispettorato centrale della qualità e della repressione frodi dei prodotti agro-alimentari Campania e Molise del ministero dell’Agricoltura e della Sovranità alimentare, meglio noto come Icqrf. Centinaia e centinaia di tonnellate di prodotto che ha visto coinvolte aziende particolarmente rinomate come la Marchesa, La Baronia, la Sori, la Cilento e le Fattorie Garofalo.
La notizia emerge in tutta la sua drammaticità nell’esposizione dei ricorsi depositati in questi giorni dai legali delle aziende coinvolte presso il Tribunale amministrativo della Campania. Sequestri, si evince dall’impugnativa, avvenuti a fine gennaio scorso all’esito di verifiche sul rispetto delle norme europee e nazionali sullo stoccaggio del prodotto bufalino presso aziende di refrigerazione come Eurofrigo o FrigoCaserta, laddove erano appunto state congelate e stoccate e migliaia e migliaia di tonnellate di latte concentrato, latte al quale, attraverso specifici procedimenti industriali era stata sottratta la parte acquosa riducendo così il volume di almeno il 40 per cento. Latte raccolto nel 2024 e nei primi giorni del 2025, prodotto che poi avrebbe dovuto essere successivamente reidratato (con cosa?) per il consumo umano sotto forma di prodotto caseario, presumibilmente mozzarella Non Dop (la Dop può essere prodotta esclusivamente con latte intero fresco). Una questione delicata e non solo sotto l’imponente valore economico se è vero, come apprendiamo, che ogni mille tonnellate di latte destinato alla lavorazione valgono intorno ai 200mila euro. In ballo insomma un giro di affari per decine e decine di milioni di euro.
Tra le norme nel mirino degli ispettori dell’Icqrf, che ad ogni buon conto informano i destinatari del sequestro della possibilità di poter presentare un reclamo per dissequestro presso il direttore del MasafIcqrf Campania e Molise (cosa evidentemente non ritenuta opportuna dai relativi legali), diverse disposizioni europee ma soprattutto le previsioni della legge sulla ricostituzione del latte ad uso umano, la 11 aprile 1974 numero 138, laddove all’articolo 1 e all’articolo 3 stabiliscono intanto (art. 1) il divieto di detenere cedere o utilizzare latte fresco al quale sia stato aggiunto latte in polvere o concentrato, o anche prodotti caseari preparati con quei prodotti e (art. 3) l’obbligo per “i produttori, gli importatori, i grossisti e gli utilizzatori di latte in polvere o di altri latti comunque conservati” di “tenere aggiornato un registro di carico e scarico de materializzato” cioè elettronico cioè digitale, da realizzare nell’ambito del Sistema informativo agricolo nazionale, Sian, nel quale, rilevano gli ispettori, non ne risulterebbe l’istituzione.
Di qui il sequestro di questo prodotto che peraltro potrebbe essere destinato anche alla confisca. Di qui il conseguente ricorso dei legali delle aziende coinvolte che ritengono, su tutto, che le norme sul latte riguarderebbero il latte bovino, altrimenti il legislatore l’avrebbe specificato, richiamando latte ovino, caprino o bufalino, appunto. Un rilievo questo che, tuttavia, convince poco , visto che proprio il richiamato articolo 3 della legge 138 parla espressamente di “altri latti”. Il che si spiegherebbe con un ragionamento molto semplice: in assenza del registro la provenienza l’origine del prodotto non è documentabile e quindi è praticamente ignota. Non vi sarebbe, pertanto, modo di accertare se il latte e gli animali da cui proviene hanno i necessari requisiti sanitari che rendono il prodotto privo di rischi per il consumatore.
Sarebbe un bel paradosso che da un lato si abbattono gli animali con sospetta (sottolineiamo sospetta, ndr) brucellosi o tubercolosi e dall’altro mettiamo in circolazione un latte di cui si ignora l’origine e quindi se provenga da animali sani o meno o contenga o meno contaminanti nocivi alla salute dell’uomo. Sarebbe in altri termini come lasciare in circolazione migliaia di tonnellate di cui si sa poco o nulla dal punto di vista sanitario. Comunque, un’autorità competente veterinaria un po’ svagata, visto che ad essa spetta il compito di vigilare sulla salute degli animali, ma anche sulla ineccepibilità della qualità sanitaria del latte e derivati. Un caso, quello in questione, che pone anche altri temi, a partire da quello dell’assenza o quella quasi totale inesistenza di un sistema di tracciabilità del latte di bufala e del prodotto mozzarella Dop e non Dop. Un contesto che, come dimostrato dalle cronache odierne ma anche passate, lascia maglie larghe alle frodi alimentari e finanziarie.
Nulla di nuovo sotto il sole, diremmo, se si rammenta quanto già accaduto in passato ed emerso dalle attività di indagine condotte dall’ex vice comandante del Comando dei Carabinieri delle politiche agricole e alimentari Marco Paolo Mantile, condotte tra il gennaio e il giugno del 2010, puntualmente riferito dallo stesso nel corso di un’audizione alla Camera dei Deputati laddove si accese un faro sul Consorzio di Tutela della Mozzarella Campana di Bufala Dop e sull’inadeguatezza dei sistemi di tracciabilità emersi dal fatto che i volumi di prodotto trasformato e commercializzato che non avrebbero trovato alcuna corrispondenza nei quantitativi di latte bufalino prodotto. Attività, quella di Mantile, che gli valse non poche intimidazioni gravi. Corsi e nefasti ricorsi? Ai magistrati, che pure dovrebbero avere sulle proprie scrivanie non poche denunce, l’ardua sentenza.
Ultimo aggiornamento: 7:28
Severino, FI rilancia usa la condanna per Le Pen: ora niente decadenza dopo una condanna
L’azzurro. La proposta di Costa col placet di Tajani
Un’ occasione d’oro per Forza Italia. Scatenare l’ennesima battaglia contro la Severino del 2012 che sospende anche gli amministratori locali dopo una condanna in primo grado. Ecco, a portata di mano, il caso di Marine Le Pen, fuori dall’agone politico per mano di un giudice che considera gravissima la sua appropriazione indebita di fondi Ue. Decisione discrezionale in Francia, e non obbligatoria come da noi. Passano 48 ore ed ecco l’annuncio della nuova aggressione alla Severino per mano del forzista Enrico Costa. Suo il tweet delle 8. Che dà la linea. “Molto, moltissimo mi divide da Le Pen, ma che una sentenza di primo grado, appellabile, non le consenta come pena accessoria subito esecutiva di candidarsi alle elezioni è giuridicamente incivile”.
La macchina super garantista di FI si scatena. Contro un vecchio obiettivo come il decreto legislativo dell’ex Guardasigilli Paola Severino cui lavorò anche Filippo Patroni Griffi, allora alla Funzione pubblica e oggi giudice costituzionale. I forzisti non dimenticano che Berlusconi nel 2013 fu costretto a lasciare il Senato per “colpa” della Severino dopo la condanna definitiva per frode fiscale. Tocca al vicepresidente della commissione Giustizia della Camera Pietro Pittalis rimettere in pista la sua proposta di un anno fa, via la decadenza obbligatoria in primo grado, per lui “un sopruso ai danni della presunzione d’innocenza”. Tant’è che Costa aveva già piazzato pure un odg anti Severino contro “l’incostituzionale sospensione”.
Col via libera di Tajani riparte l’attacco. Perché è “improcrastinabile” sopprimere una norma “incivile, illiberale e contrastante col principio costituzionale della presunzione d’innocenza”. Plaude la Lega. Ed è d’accordo il Guardasigilli Carlo Nordio – “serve una rimessa a punto” ha detto più d’una volta – pronto un anno fa a studiare una revisione. Per fortuna non se ne fece nulla. E pure stavolta l’entusiasmo forzista potrebbe incappare nei dubbi di FdI e nella fretta sulla separazione delle carriere.
Ma il caso Le Pen è un’occasione troppo ghiotta per forzare la mano sulla Severino. Che però nel 2015 è stata sdoganata dalla Consulta con le sentenze della vicepresidente Daria de Pretis sui casi del governatore campano Vincenzo De Luca e dell’allora sindaco di Napoli Luigi De Magistris per abusi d’ufficio. E oggi deputati e senatori di M5S denunciano una maggioranza “classista, debole o assente con i forti, forte e spietata con i deboli” come dimostra il ddl Sicurezza. Ma pure il Pd voleva cambiare la Severino escludendo la corruzione per i sindaci.
E una toga “rossa” come Nello Rossi, direttore di Questione giustizia, la rivista di Md, dice al Fatto: “La politica dovrebbe farsi carico di intervenire in piena autonomia e drasticamente sui casi più eclatanti e spinosi, ma va detto che dopo il decreto Cartabia sulla presunzione d’innocenza, che ha ribadito il diritto a non essere trattato come colpevole prima della sentenza definitiva, cambiare la Severino in quel passaggio non sarebbe uno scandalo”. Ma lo diventa se si risolve in un via libera per reati gravi.
Scudo e sconto ai politici con la riforma della Corte dei Conti: il condono è retroattivo
La riforma emendamenti di fdi e fi: ok al testo in commissione
Nella notte tra martedì e mercoledì la maggioranza ha concluso le votazioni sulla riforma che stravolge e limita i poteri della Corte dei Conti. Con un emendamento finale che rende retroattivo lo sconto fino al 70% per gli amministratori e i funzionari condannati per danno erariale e il salvacondotto per i politici che saranno salvati presumendo il principio della loro “buona fede”. Norme approvate nelle ultime due settimane con altrettanti emendamenti dei relatori e a cui si è aggiunto il tocco finale: avranno carattere retroattivo, cioè si applicheranno anche ai giudizi in corso e che non sono arrivati a sentenza definitiva. E anche a quei casi definitivi ma in cui il soccombente non ha ancora pagato la somma dovuta.
Gli emendamenti sono stati approvati nella notte tra martedì e mercoledì dalle commissioni Affari costituzionali e Giustizia della Camera e sono firmati dal forzista Tommaso Calderone e dai meloniani Augusta Montaruli e Luca Sbardella. Prevedono, appunto, la retroattività delle norme relative all’articolo 1 del provvedimento. Il danno erariale viene reso sempre più difficile da contestare grazie a un salvacondotto per gli amministratori, per cui si presumerà sempre la “buona fede” e “fino a prova contraria”: la norma, fatta approvare da Montaruli e Sbardella, prevede uno “scudo” per tutti gli atti perché qualsiasi delibera viene sempre almeno “vistata” da un dirigente amministrativo; dalle delibere comunali e regionali fino ai rimborsi spese. Il danno erariale, dunque, verrebbe di fatto cancellato per politici e amministratori perché – presumendo la buona fede – non si potrà contestare la cosiddetta “colpa grave”, unico paletto rimasto per processare gli amministratori per danno erariale. Inoltre sarà retroattivo anche lo sconto fino al 70% (il limite è di due annualità) per amministratori e funzionari già condannati per danno erariale. È probabile, dunque, che molti procedimenti in corso salteranno.
La riforma arriverà in aula lunedì. L’obiettivo è arrivare a un primo via libera entro Pasqua anche per un altro motivo: lo scudo erariale per gli amministratori – giustificato con le opere del Pnrr – scade il 30 aprile e il governo intende prorogarlo almeno fino a fine anno.
La reazione dell’Associazione dei magistrati della Corte dei Conti è durissima: “Caos organizzativo, impoverimento e svuotamento delle funzioni saranno le prime conseguenze di una riforma con gravi ricadute sui cittadini, che hanno il diritto di avere un giudice indipendente, autonomo e garante del corretto utilizzo dei loro soldi”, spiegano nel comunicato. Le nuove norme producono “gerarchizzazione delle procure, forme di controllo a richiesta del controllato, segretazione di alcune delibere, pareri della Corte che scudano la responsabilità di amministratori pubblici, presunzione di buona fede dei politici. Si lascia il Paese orfano di un effettivo controllo delle finanze pubbliche”.
Ilaria, uccisa a coltellate dall’ex. E i genitori di lui erano in casa
Il corpo in un trolley. Ieri presidio contro i femminicidi
